Deux articles de ma main (La Pensée n°413), et deux vidéos de présentation

Le dernier numéro (413, 2023/1) de la revue La Pensée publie deux articles de ma main, qui appellent quelques commentaires. Pour commencer, l'un d'eux, intitulé « De la richesse, et de la nécessité de la définir », est la première moitié d'un texte en deux parties, la seconde devant figurer dans la prochaine livraison (fin juin). Les fidèles lecteurs de ce blog ne seront guère surpris par son contenu, qui reprend mes réfelexions menées dans plusieurs billets ici-même, à partir des acquis apportés par les analyses d'Alain Testart, mais aussi, à mon sens, des problèmes qu'elles posent et que je me suis efforcé de résoudre.

L'autre texte, en revanche, sort des sentiers que j'avais battus jusqu'à présent. Sous le titre, « une évolution désorientée », il s'efforce de mettre en perspective une manière de considérer l'évolution qui s'est peu à peu imposée au cours des dernières décennies, que ce soit en matière biologique ou sociale. J'avais en effet été frappé depuis longtemps par le parallélisme des raisonnements qui réfutent l'existence de toute forme de tendance générale, sans parler de progrès, et qui s'emploient à dénoncer un point de vue jugé arbitrairement situé (respectivement « anthropocentrique » et « ethnocentrique »). Il y a dans cette posture, que l'on retrouve du Claude Lévi-Strauss de Races et histoire aux récents écrits se réclamant de l'anthropologie anarchiste, en passant par le Stephen Jay Gould de La vie et belle un rejet commun du macro-déterminisme, et une volonté de privilégier le rôle omnipotent de la contingence, qui ne me paraît pas de nature à éclairer ce que l'on veut étudier - et pire, en matière sociale, de faire perdre tout repère à ceux qui veulent agir dans le sens de ce qu'on n'ose plus appeler le progressisme.

J'avais commencé à noircir quelques dizaines de pages sur le sujet il y a déjà plusieurs années, mais elles ne me satisfaisaient pas, et je n'avais jamais eu le courage d'essayer d'en faire un véritable livre. La proposition de la revue La Pensée, à l'occasion d'un numéro sur le relativisme, m'a donné l'occasion de reprendre mes réflexions et de leur donner forme. La gageure a été de contracter l'exposé pour le plier aux dimensions exigées ; peut-être l'argument est-il formulé un peu trop abruptement par moment, et peut-être la clarté (ou la nuance) en a-t-elle souffert. En tout cas, je serais ravi que ce texte suscite des réactions, fussent-elles pour le contredire !

En prime, voici deux vidéos réalisées par la revue, dans lesquelles je présente ces textes en quelques mots.